리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의 관계

작성자 투유단 리서치팀 | 3월 17, 2026 | 코인 이야기 | 댓글 0개

<div class="et_pb_text" data-props='{"content":{"desktop":"

n

ud83eude99 uac70ub798uc18c uac00uc785 ud61cud0dd

n

nu2705 OKX uac00uc785ud558uae30 u2014 ud574uc678 uac70ub798uc18c uc218uc218ub8cc ucd5cub300 20% ud560uc778
nu2705 ube57uc378 uac00uc785ud558uae30 u2014 uad6dub0b4 uac70ub798uc18c ucd94ucc9c
nu2705 ucf54uc778uc6d0 uac00uc785ud558uae30 u2014 uad6dub0b4 uac70ub798uc18c ucd94ucc9cn

리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의

"}}'>

.tyd-hero{background:linear-gradient(135deg,#f7931a 0%,#1a1a2e 100%);color:#fff;padding:45px 40px;border-radius:20px;margin-bottom:32px;position:relative;overflow:hidden}.tyd-hero *{color:#fff!important}.tyd-hero::before{content:'';position:absolute;top:-50%;right:-30%;width:300px;height:300px;background:rgba(255,255,255,0.08);border-radius:50%}.tyd-hero h1{font-size:24px;font-weight:800;margin-bottom:12px;line-height:1.3;color:#fff!important}.tyd-hero p{font-size:16px;opacity:0.92;line-height:1.7;color:#fff!important}.tyd-summary{background:#f8f9fa;border-left:5px solid #f7931a;padding:22px 28px;border-radius:0 14px 14px 0;margin:24px 0;font-size:15px;line-height:1.9}.tyd-card{background:#fff;border-radius:14px;box-shadow:0 2px 18px rgba(0,0,0,0.07);padding:28px;margin:18px 0;transition:transform .2s,box-shadow .2s}.tyd-card:hover{transform:translateY(-4px);box-shadow:0 8px 30px rgba(0,0,0,0.12)}.tyd-stock-grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(280px,1fr));gap:22px;margin:24px 0}.tyd-stock-card{background:#fff;border-radius:14px;padding:28px;border:1px solid #e8e8e8;transition:all .3s}.tyd-stock-card:hover{border-color:#f7931a;box-shadow:0 6px 24px rgba(0,0,0,0.1);transform:translateY(-3px)}.tyd-stock-card .ticker{font-size:13px;color:#f7931a;font-weight:800;letter-spacing:1px}.tyd-stock-card .name{font-size:21px;font-weight:800;margin:6px 0 10px;color:#1a1a2e}.tyd-stock-card .desc{color:#555;font-size:14px;line-height:1.7}.tyd-badge{display:inline-block;padding:5px 14px;border-radius:20px;font-size:12px;font-weight:700;margin-top:10px}.tyd-badge-buy{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.tyd-badge-hold{background:#fff3e0;color:#e65100}.tyd-badge-hot{background:#fce4ec;color:#c62828}.tyd-table{width:100%;border-collapse:separate;border-spacing:0;border-radius:14px;overflow:hidden;box-shadow:0 2px 12px rgba(0,0,0,0.06);margin:20px 0}.single-post .tyd-table th{background:linear-gradient(135deg,#f7931a,#1a1a2e)!important;color:#fff!important;padding:16px 18px;font-weight:700;font-size:14px;text-align:left}.tyd-table td{padding:14px 18px;border-bottom:1px solid #f0f0f0;font-size:14px}.tyd-table tr:last-child td{border-bottom:none}.tyd-table tr:hover{background:#f8f9fa}.tyd-faq{margin:18px 0}.tyd-faq-q{background:linear-gradient(135deg,#f1f5f9,#e2e8f0);padding:20px 24px;border-radius:14px 14px 0 0;font-weight:800;color:#1a1a2e;font-size:16px}.tyd-faq-a{background:#fff;padding:20px 24px;border:1px solid #e8e8e8;border-top:none;border-radius:0 0 14px 14px;line-height:1.9;font-size:14px;color:#444}.tyd-related-grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(3,1fr);gap:18px;margin:24px 0}.tyd-related-card{background:#fff;border-radius:14px;border:1px solid #e8e8e8;padding:22px;transition:all .3s;text-decoration:none!important;display:block}.tyd-related-card:hover{border-color:#f7931a;box-shadow:0 6px 24px rgba(0,0,0,0.1);transform:translateY(-3px)}.tyd-related-card .cat{font-size:11px;color:#f7931a;font-weight:800;margin-bottom:10px;letter-spacing:0.5px;display:block}.tyd-related-card .title{font-size:15px;font-weight:700;color:#1a1a2e;line-height:1.5;display:block}.tyd-highlight{color:#f7931a;font-weight:700}.tyd-callout{background:linear-gradient(135deg,#fff9c4,#fff59d);border-radius:14px;padding:28px;margin:24px 0;border:1px solid #f9a825}.tyd-section-title{font-size:20px;font-weight:800;color:#1a1a2e;margin:40px 0 20px;padding-bottom:12px;border-bottom:3px solid #f7931a;display:inline-block}.tyd-number{display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;width:34px;height:34px;background:linear-gradient(135deg,#f7931a,#1a1a2e);color:#fff;border-radius:50%;font-size:14px;font-weight:800;margin-right:12px;flex-shrink:0}.tyd-intro-stats{display:flex;gap:20px;flex-wrap:wrap;margin:20px 0}.tyd-stat{background:rgba(255,255,255,0.15);border-radius:12px;padding:15px 20px;flex:1;min-width:140px;text-align:center}.tyd-stat .num{font-size:24px;font-weight:800;display:block}.tyd-stat .label{font-size:12px;opacity:0.85;margin-top:4px;display:block}

📈 리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의 관계 완벽 가이드 | 114강

2020년 12월, 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플랩스(Ripple Labs)를 상대로 제기한 소송은 암호화폐 역사상 가장 중요한 법적 분쟁으로 기록됩니다. 단순히 리플(XRP)이라는 코인 하나의 문제가 아니라, 암호화폐 전체가 '증권'으로 규정될 수 있는지를 다루는 전 세계 디지털 자산 시장의 판도를 바꿀 사건이었습니다. 이 소송 결과에 따라 수십 개의 암호화폐가 증권법 위반 대상이 될 수도 있고, 반대로 탈규제 흐름이 강화될 수도 있습니다. 114강에서는 리플 소송의 배경부터 SEC의 논리, 리플랩스의 반박, 그리고 2023년 부분 승소 판결까지 전 과정을 투자 관점에서 낱낱이 분석합니다. 이 내용을 모르면 XRP 급등락 뉴스에 무작정 반응하다 큰 손실을 입을 수 있습니다.

$1.3B+SEC가 요구한 리플 벌금 규모
3.5년+소송 진행 기간(2020~2024)
+80%2023년 부분 승소 직후 XRP 단기 상승률
리플 소송 이슈와 SEC의 관계 썸네일 리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의
📌 114강 핵심 요약

1 SEC vs 리플 소송의 핵심 쟁점 — SEC는 XRP가 미등록 증권이라고 주장했고, 리플랩스는 XRP는 통화(화폐)에 해당하므로 증권법 적용 대상이 아니라고 반박했습니다. 이 쟁점은 '하위 테스트(Howey Test)'라는 증권 판별 기준을 암호화폐에 어떻게 적용하느냐의 문제로, 판례가 없던 영역에서의 역사적 법적 다툼이었습니다. 결과적으로 2023년 7월 판사는 기관 투자자 대상 판매는 증권, 일반 거래소에서의 유통은 증권이 아니라는 분리 판결을 내렸습니다.

2 투자자에게 미친 실제 영향 — 소송 발표 직후 XRP는 단 며칠 만에 약 60~70% 폭락했고, 코인베이스·바이낸스US 등 주요 거래소에서 상장 폐지됐습니다. 반면 2023년 부분 승소 직후에는 XRP가 하루 만에 약 75~80% 급등하는 극단적 변동성을 보였습니다. 이 사례는 규제 리스크가 암호화폐 가격에 얼마나 직접적인 영향을 미치는지를 극명하게 보여주는 교과서적 사례입니다.

3 리플 소송이 전체 암호화폐 시장에 남긴 교훈 — 리플 판결은 이더리움, 솔라나, 카르다노 등 수십 개 알트코인의 증권 여부 판단에도 영향을 미치는 선례가 됐습니다. 투자자는 단순히 코인 기술력이나 차트만 볼 게 아니라, 해당 프로젝트의 규제 리스크와 법적 지위를 반드시 파악해야 합니다. '규제 리스크'는 암호화폐 투자에서 절대 무시할 수 없는 핵심 변수입니다.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

📊 리플(XRP) 소송의 배경과 SEC의 논리 (리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의)

2020년 12월 22일, SEC는 리플랩스와 공동창업자 크리스 라슨, CEO 브래드 갈링하우스를 상대로 미등록 증권 판매를 이유로 소송을 제기했습니다. SEC의 주장 핵심은 명확했습니다. 리플랩스가 2013년부터 2020년까지 약 147억 달러 상당의 XRP를 불법으로 판매해 자금을 조달했다는 것이었습니다.

1 하위 테스트(Howey Test)란?: 미국에서 특정 자산이 '증권'인지 판별하는 기준입니다. ① 돈을 투자했고, ② 공동사업에 투자했으며, ③ 타인의 노력으로, ④ 수익을 기대한다면 증권으로 봅니다. SEC는 XRP 투자자들이 리플랩스의 경영 노력에 의존해 수익을 기대했으므로 하위 테스트를 통과한다고 주장했습니다.

2 SEC의 핵심 주장 3가지: 첫째, 리플랩스는 XRP 판매로 사업 자금을 조달했다. 둘째, XRP 가격은 리플랩스의 사업 성과와 연동돼 있다. 셋째, 리플랩스는 XRP 공급량의 상당 부분을 보유하며 시장에 영향력을 행사했다. 이 세 가지가 전형적인 증권 발행 구조와 동일하다는 논리였습니다.

3 SEC가 비트코인·이더리움은 제외한 이유: SEC 전 의장 제이 클레이튼은 비트코인은 탈중앙화된 통화라 증권이 아니라고 선을 그었습니다. 이더리움은 2018년 당시 SEC 고위관계자 윌리엄 힌먼이 '현재는 증권이 아니다'라고 발언한 전례가 있었습니다. XRP는 리플랩스라는 중앙화된 회사가 발행·통제한다는 점에서 다르게 봤습니다.

소송 발표 직후 시장 반응은 즉각적이었습니다. XRP는 발표 후 72시간 만에 약 67% 폭락하며 0.17달러대까지 추락했고, 코인베이스는 2021년 1월 XRP 거래를 중단했습니다. 바이낸스US, 크라켄 등 미국 내 주요 거래소도 줄줄이 XRP 상장을 폐지했습니다.

주요 사건 시기 XRP 가격 변동 시장 영향
SEC 소송 제기 2020.12.22 -67% (72시간) 미국 거래소 줄줄이 상장 폐지
리플랩스 반소 제기 2021.01 -20% 추가 하락 XRP 보유자 손실 확대
힌먼 문서 공개 결정 2022.11 +15% 반등 리플 측 유리한 증거 확보 기대
부분 승소 판결 2023.07.13 +75~80% (당일) 알트코인 전반 급등 동반
SEC 소송 핵심 수치 요약 리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의

📊 리플랩스의 반박 전략과 핵심 방어 논리

리플랩스는 단순히 방어에 그치지 않고 공격적인 역소송 전략을 펼쳤습니다. 특히 '힌먼 문서'라 불리는 내부 이메일을 공개 요구한 것은 소송의 판도를 바꾼 결정적 수였습니다. 리플랩스는 SEC 스스로 내부적으로 XRP의 법적 지위에 대해 혼란을 겪었다는 증거를 제시하며 공정고지(fair notice) 원칙 위반을 주장했습니다.

1 공정고지(Fair Notice) 방어 전략: 리플랩스는 SEC가 XRP가 증권임을 사전에 명확히 고지하지 않았다고 주장했습니다. 규제 기관이 사전에 명확한 기준을 제시하지 않은 상태에서 소급 적용해 제재하는 것은 법적으로 부당하다는 논리입니다. 실제로 이 주장은 판사의 판결에 상당한 영향을 미쳤습니다.

2 힌먼 문서의 위력: 2018년 SEC 기업금융국장 윌리엄 힌먼이 이더리움을 증권이 아니라고 발언하기 전, 내부 이메일에서 XRP에 대한 다양한 견해가 오간 것이 드러났습니다. 이는 SEC 내부에서도 XRP의 법적 지위가 불명확했음을 시사하며, 리플랩스가 명확한 기준 없이 기소됐다는 주장을 뒷받침했습니다.

3 XRP는 화폐다 — 기능적 차별화 주장: 리플랩스는 XRP가 국제 송금 결제 수단으로 실제 사용되는 기능적 통화라고 주장했습니다. 비트코인이나 이더리움처럼 채굴이 아닌 사전 발행 방식이지만, 실제 금융기관(산탄데르, 머니그램 등)이 결제 목적으로 활용한다는 점을 강조했습니다.

4 글로벌 법인 분리 주장: 리플랩스는 미국 외에서 이뤄진 XRP 거래는 SEC의 관할권 밖이라고 주장했습니다. 일본 SBI 리플아시아, 유럽 거래소에서의 XRP 유통은 미국 증권법과 무관하다는 논리로, 적용 범위를 최소화하려 했습니다.

💡 투자 포인트: 리플 소송은 단순한 법적 분쟁이 아닙니다. 소송 진행 단계마다 XRP 가격이 크게 움직였고, 법원 제출 서류 하나하나가 시장에 영향을 미쳤습니다. 규제 관련 뉴스를 빠르게 파악하고 해석하는 능력이 암호화폐 투자에서 핵심 경쟁력입니다.
SEC
증권거래위원회
XRP를 미등록 증권으로 규정, 147억 달러 규모 위반 주장. 기관 판매분에 대해 승소.
XRP
리플(Ripple)
국제 송금 특화 코인. 소송 중 미국 거래소 상장 폐지, 부분 승소 후 가격 급등.
HOWEY
하위 테스트
1946년 대법원 판례 기반 증권 판별 기준. 이 사건의 핵심 법적 쟁점.
HINMAN
힌먼 문서
SEC 내부 이메일. XRP 법적 지위 혼란 입증, 리플 방어의 핵심 무기.
XRP 법적 지위 시나리오 리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의

📊 2023년 판결 분석 — 부분 승소의 의미

2023년 7월 13일, 아날리사 토레스 판사는 역사적인 부분 승소 판결을 내렸습니다. 이 판결은 단순한 승패가 아니라 암호화폐 규제 역사에 새로운 기준점을 만든 결정이었습니다. 핵심은 동일한 XRP라도 판매 맥락(context)에 따라 증권 여부가 달라진다는 것이었습니다.

1 기관 투자자 대상 판매 = 증권 (SEC 승소): 리플랩스가 헤지펀드 등 기관 투자자에게 직접 계약을 통해 XRP를 판매한 행위는 하위 테스트를 충족하는 증권 거래로 판단했습니다. 기관 투자자는 리플랩스의 노력으로 수익을 기대하며 투자했다고 본 것입니다. 이 부분은 SEC의 손을 들어줬습니다.

2 일반 거래소 유통 = 증권 아님 (리플 승소): 일반 투자자가 코인베이스 등 거래소에서 XRP를 매수하는 행위는 리플랩스와의 직접적 투자 계약이 아니라고 판단했습니다. 거래소에서 코인을 사는 투자자가 리플랩스의 노력에 기대어 수익을 기대한다고 보기 어렵다는 논리였습니다. 이는 대다수 XRP 보유자에게 유리한 판결이었습니다.

3 직원 보상용 XRP = 증권 아님: 리플랩스가 임직원 급여로 지급한 XRP도 증권 요건을 충족하지 않는다고 봤습니다. 이는 리플랩스의 운영 방식 자체를 완전히 부정하지 않은 것으로, 향후 사업 지속 가능성을 열어뒀습니다.

판매 유형 법원 판단 승자 근거
기관 투자자 직접 판매 증권 해당 SEC 승소 하위 테스트 4요건 충족
거래소 일반 유통 증권 아님 리플 승소 공동사업·수익 기대 연결 불충분
임직원 XRP 지급 증권 아님 리플 승소 투자 계약 구조 부재
XRP 투자 전 체크리스트 리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의

📊 투자자가 반드시 알아야 할 실전 대응 전략

리플 소송은 단순한 법적 이슈가 아니라 암호화폐 투자 전략 전반에 영향을 미치는 사건입니다. 이 사건에서 배울 수 있는 실전 교훈을 정리합니다. 규제 리스크를 무시하고 기술력이나 커뮤니티 분위기만 보고 투자했다가 큰 손실을 본 투자자가 실제로 수없이 많았습니다.

1 규제 리스크 모니터링 루틴 만들기: SEC 공식 사이트(sec.gov), 코인텔레그래프, 더블록(The Block) 등을 정기적으로 확인하세요. 특히 SEC의 집행 조치(Enforcement Actions) 페이지는 어떤 코인이 다음 타깃이 될지 힌트를 줍니다. 규제 뉴스는 가격 변동의 트리거가 됩니다.

2 포지션 분산과 규제 리스크 헤지: XRP처럼 법적 불확실성이 높은 코인은 전체 포트폴리오의 5~10% 이내로 제한하는 것이 합리적입니다. 소송 결과에 따라 -70%도, +80%도 가능한 자산은 베팅이지 투자가 아닙니다. 비트코인, 이더리움처럼 규제 명확성이 상대적으로 높은 자산과 균형을 맞추세요.

3 판결 전후 단기 변동성 활용 시 주의사항: 2023년 7월 판결 당일 XRP는 장중 +80% 후 -30% 되돌림을 경험했습니다. 뉴스 직후 추격 매수는 매우 위험합니다. 판결 내용을 직접 확인하고 분석한 후 진입하는 것이 원칙입니다.

💡 핵심 체크리스트: 암호화폐 투자 전 ① 해당 코인이 SEC나 금융당국의 조사·소송 대상인지, ② 발행사가 중앙화된 법인인지, ③ 미국 주요 거래소에 정상 상장 중인지를 반드시 확인하세요. 이 세 가지만 체크해도 리플 소송 같은 규제 리스크로 인한 대규모 손실을 상당 부분 예방할 수 있습니다.
2020
소송 발표
XRP -67% 폭락. 미국 거래소 상장 폐지 도미노. 규제 리스크의 현실화.
2023
부분 승소
거래소 유통 XRP는 증권 아님. XRP +80% 급등. 알트코인 동반 상승.
2024
합의 진행
리플랩스와 SEC 간 합의 협상 진행. 최종 합의금 논의 중. 시장 주시 필요.

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q2. 2023년 부분 승소 판결 이후에도 소송이 끝나지 않은 이유는 무엇인가요?
리플(XRP) 소송 이슈와 SEC의에 대해 정리했습니다. 2023년 7월 판결은 약식 판결(Summary Judgment)로, 소송의 일부 쟁점에 대한 중간 결정이었습니다. 기관 투자자 대상 판매 부분에서 SEC가 승소했으므로, 이 부분에 대한 실질적 제재(벌금·구제) 수준을 결정하는 추가 절차가 남았습니다. 또한 양측이 항소할 수 있어 법적 분쟁은 계속됐습니다. 2024년에는 합의 협상이 진행됐고, 최종 합의금 규모와 조건이 투자자들의 주요 관심사였습니다.

📊 114강 마무리 — 규제 리스크가 곧 투자 리스크다

리플(XRP) 소송은 암호화폐 투자에서 규제 리스크가 얼마나 치명적인 변수인지를 생생하게 보여준 사례입니다. 기술력이 뛰어나고 실제 금융기관 파트너십이 있는 프로젝트도 규제 리스크 하나로 시가총액의 70%가 증발할 수 있다는 현실을 직시해야 합니다.

1 규제 리스크는 예측이 아니라 관리의 영역: 소송 결과를 정확히 예측하는 것은 불가능합니다. 하지만 포지션 크기 조절, 분산 투자, 규제 뉴스 모니터링을 통해 충분히 리스크를 관리할 수 있습니다. 리플 소송은 '예측'이 아닌 '대비'가 투자의 핵심임을 가르쳐 줍니다.

2 판결 이후도 끝이 아니다: 부분 승소 후에도 합의 협상, 항소 가능성, 추가 규제 이슈가 남아 있었습니다. 암호화폐 투자에서 규제 이슈는 단발성이 아니라 지속적으로 추적해야 하는 변수입니다. 결론이 났다고 안심하고 대규모 투자에 나서는 것은 또 다른 리스크입니다.

3 이 사건이 남긴 가장 큰 교훈: 규제 명확성(Regulatory Clarity)이 없는 자산은 아무리 기술이 좋아도 기관 자금이 대규모로 유입되기 어렵습니다. 규제가 명확해질수록 기관이 들어오고, 기관이 들어올수록 가격이 안정되고 상승합니다. 비트코인 ETF 승인이 대표적 사례입니다.

다음 115강에서는 이더리움(ETH)의 작동 원리와 스마트 컨트랙트 투자 활용법을 다룹니다. 단순한 코인을 넘어 탈중앙화 금융(DeFi)의 핵심 인프라인 이더리움을 투자 관점에서 완벽 분석합니다. 리플 소송을 통해 배운 규제 리스크 개념을 이더리움에 어떻게 적용할 수 있는지도 함께 살펴봅니다. 꼭 이어서 학습하세요!

.share-wrapper{position:relative;display:flex;gap:10px;margin-top:20px;margin-bottom:30px;z-index:99999}.share-btn-base{flex:1;padding:15px 0;text-align:center;color:white!important;font-weight:bold;cursor:pointer;border-radius:4px;display:flex;align-items:center;justify-content:center;font-size:16px;transition:opacity .3s;user-select:none}.share-btn-base:hover{opacity:0.9}.btn-copy-link{background-color:#3b6ea5}.btn-toggle-share{background-color:#f75c58;position:relative}.share-dropdown{display:none;position:absolute;top:100%;left:0;width:100%;background:white;box-shadow:0 4px 15px rgba(0,0,0,0.15);border-radius:8px;padding:10px 0;margin-top:10px;z-index:999999!important;flex-direction:column}.share-dropdown.active{display:flex}.share-item{padding:12px 20px;text-decoration:none!important;color:#333!important;font-weight:bold;font-size:14px;display:flex;align-items:center;transition:background .2s;cursor:pointer}.share-item:hover{background-color:#f5f7fa}.share-item .icon-box{width:24px;margin-right:10px;text-align:center;display:inline-block;font-weight:900}

function copyUrl(){var d=document.createElement('input');document.body.appendChild(d);d.value=window.location.href;d.select();document.execCommand('copy');document.body.removeChild(d);alert('주소가 복사되었습니다!');}function toggleShareMenu(){document.getElementById('shareDropdown').classList.toggle('active');}function shareSNS(s){var u=encodeURIComponent(window.location.href);var t=encodeURIComponent(document.title);var r='';switch(s){case'facebook':r='https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u='+u;break;case'twitter':r='https://twitter.com/intent/tweet?url='+u+'&text='+t;break;case'naver':r='https://share.naver.com/web/shareView?url='+u+'&title='+t;break;case'band':r='https://band.us/plugin/share?body='+encodeURIComponent(document.title+''+window.location.href)+'&route='+u;break;case'threads':r='https://www.threads.net/intent/post?text='+t+' '+u;break;}if(r)window.open(r,'_blank','width=600,height=500');}document.addEventListener('click',function(e){var b=document.querySelector('.btn-toggle-share');var m=document.getElementById('shareDropdown');if(b&&!b.contains(e.target)&&m&&m.classList.contains('active'))m.classList.remove('active');});

@media (max-width: 768px) { .tyd-hero{padding:25px} .tyd-hero h1{font-size:20px} .tyd-stock-grid{grid-template-columns:1fr} .tyd-related-grid{grid-template-columns:repeat(3,1fr)} h2{font-size:17px!important} }@media (max-width: 480px) { .tyd-hero h1{font-size:18px} h2{font-size:16px!important} }body .et_pb_post_title_0_tb_body.et_pb_post_title.et_pb_module .et_pb_title_container h1.entry-title{font-size:20px!important;line-height:1.3!important}.et_pb_text h1{font-size:20px!important} .tyd-hero h1{font-size:20px!important}.et_pb_text h2{font-size:18px!important} .et_pb_text h3{font-size:16px!important}.tyd-related-card .cat,.tyd-related-card .title{display:block}.tyd-card a:empty{display:none!important}
📎 출처 및 참고: 공공데이터포털 · Investopedia

인기 글

최신 글